[Jiujiang新媒体JJXMT.CN]科学（即Science，Sai先生）。

我记得当我研究“新闻心理学”时，我曾经记住这句话：“新闻心理学”是一门边缘科学，新闻和心理学相交。”

这里有三个概念：新闻，心理学和边际科学。

这句话中的“科学”在广义上属于科学。从广义上讲，科学包括自然科学，社会科学，甚至所有学科，几乎等同于名词“知识”和“知识”。

“科学”是一个美丽的词，所以每个人都希望接近“科学”，以便甚至在街上出售假健康产品并专门研究老年人，虚弱，生病和残疾的骗子也必须假装洗脑，然后告诉您：“您的饮食习惯和生活方式都非常不科学！”

科学似乎已经成为在这里表达的形容词：正确而美丽。

但是，要理解5月第四个新文化运动引入的“科学”狭窄的“科学”感，即英语科学，我们必须首先澄清，“科学”不是具有积极含义的形容词，而是名词。它不涵盖社会科学，而是专门指的。

文字/王ping

1。科学不是“按主题学习”

还有一种字面的理解，它认为“科学”是指“根据科学学习”：“通过详细的分类（例如数学，物理，化学等）来研究各种知识，以形成逐渐完整的知识系统。”

这是“寻找文本”的中国风格的含义。北京大学科学与哲学史中心主任吴吉申（Wu Guosheng）曾写过一篇文章来驳斥这种观点。

实际上，这些所谓的“社会科学”，“新闻”，“心理学”或“新闻心理学”，不属于狭窄的科学意识，即科学的研究范围。

科学或科学曾经是哲学的一个分支，曾经被称为“自然哲学”，它特别指的是探索自然现象基本定律的科学。

当前研究自然现象基本定律的研究是什么？

例如：物理，化学，天文学，地质，地球科学，生物学，解剖学，进化，分子遗传学等，边缘包括：古生物学，生物化学。

如果根据文科和科学对科学进行分类，那么科学在狭窄的意义上与科学相似，但并非完全重叠。例如：数学和统计学并不严格属于狭窄的科学。我们知道本质上没有数学和统计数据。这是人类的发明，但科学研究在很大程度上取决于这两个工具。

目前，属于工程科学范围的科学，例如航空，航空航天，建筑，规划和设计等，都不属于狭窄的科学。例如，爱迪生和特斯拉被称为发明者，但他们不是科学家。

类比，目前属于文科的文学，历史，哲学和所有社会科学，例如新闻业，心理学，新闻心理学，以及上面提到的语言学，政治学，经济学，经济学甚至文学，艺术，音乐和美术，不属于狭窄的科学。

但是，从狭义意义上讲，对科学的理解并不是完全正确的！科学还特别指的是必须严格使用科学范式进行研究的科学。

根据高能量物理学研究所的研究人员张香格南（Zhang Shuangnan）的说法，中国科学院兼粒子天体物理学关键实验室主任，中国科学学院，科学必须是“逻辑，定量和经验性的”。

例如，达尔文以前的动物学和植物学只是根据它们的形状对各种动物和植物进行机械分类，收集标本就像收集它们一样。直到使用“逻辑，定量，经验”范式进行研究之前，它才被认为是科学。

另一个例子是，我国科学技术部在“中国公民的科学素养基准”中包括“阴和五个要素”，这引起了科学界的轰动，并引起了很多讨论。

在我国家的古代研究和解释自然现象中，“阳和五个要素”当然是一种简单的文化，但它不采用科学研究范式，即合乎逻辑，定量和经验。因此，它在科学基准中引起了极大的争议。

2。“心理学”的翻译是不准确的

作者还认为，该学科的所谓“心理学”或“新闻心理学”是谬论，迟早会纠正。它应该更准确地称为“心理学”或“脑科学”。

“心理学”最初是哲学的一个分支。它的象征意义是“灵魂”在希腊语中的含义，后来以英语（即灵魂，思想，精神）成为心灵。

为什么它转化为“心理学”主要受中医理论的影响。

传统中医理论认为，心脏是人类思想的中心和人类思想的器官，而大脑负责鼻涕的产生。

例如：“心脏是五个内部器官和六个内部器官的主人，也是抛弃精神的地方。” （“ Lingshu·Xieke”）“心脏是君主的官方，圣灵来自。” （“苏恩·林兰（Su Wen）歌词秘密书籍的秘密书”）“心脏掩盖了精神，肺部掩盖了灵魂，脾脏掩盖了思想，肾脏掩盖了遗嘱。” （“ Su Wen·XUANMing五个文物第23章”）“心脏是君主的官员，圣灵来自。” （“ huangdi neijing·Linglan歌词的秘密书”）

例如，“哭泣和哭泣是大脑。大脑是阴。骨髓是骨骼的填充，因此大脑渗入泪水。” （“ Su Wen·Xiao Jingshuo理论”）“鼻孔向大脑开放，因此大脑渗入泪水。” （“ su wen·yang yingxiang daquan”）

因此，我们有数百个习语来描述“心理现象”，例如：您想要的一切，一个思想，直言不讳，阴谋，对与错，对，不安，浪费的努力等等。

当然，这不能完全归咎于中药。在建立科学思维之前，许多哲学系统错误地将心脏视为一种思想器官。例如，古希腊的亚里士多德认为，心脏是智慧的器官，而大脑只是一种冷却器官。

这可能与古代哲学理论有关。

例如，我们的儒家，佛教和道教文化反映在古代建筑中。最重要的核心（例如皇帝）必须位于帝国城市最中心和核心地位。该中心负责分配和指挥其他器官，并且中心由其他器官一层包裹和保护。

道家碧瑶的图表：中间的两个Yins被四个符号Bagua和64个最外面的Hexagram包裹和保护。人体最核心的位置无疑是心脏的位置。

古老的解剖结构没有很好地发育，尤其是中医受到传统哲学的深刻影响。它认为剖析人体对死者是一个极大的不尊重，因此只能是：看，倾听，问和触摸。有时，我会看到人类脑组织：粘稠和湿，但就像鼻涕一样。

但是，现代人类的解剖结构发现，心脏只有几个神经纤维，心脏只能运输血液，这与人类思维活动无关。大脑是人体的思维器官。

3。古代西方医学并不多

实际上，我们认为“神秘”道教中的“黄金，木材，水，火和地球”不是独家发明。

在古希腊，他们认为宇宙的基本组成部分是“水，火，空气和地球”的四个元素。古印度认为这四个要素是：“地球，水，火和风”。

从此可以看出，在科学不繁荣的时代，没有形成科学理论和科学工具。当时，古典西药不如中药理论好。例如，荒谬的“流血技术”杀死了英国和美国的最高领导人。

在西部的中世纪，荒谬的“流血疗法”普遍存在。许多人为此付出了生命的代价，包括英国和美国的最高领导人。

1685年，英格兰国王查尔斯二世（Charles II）遭受了轻微的中风。十二位帝国医生被召唤到宫殿，并以所有错误的方式摧毁了国王的最后一次。首先，将国王的左肩和颈静脉切开，首先放下16盎司的血液，再加上8盎司的拔罐出血，总共放置了大约24盎司（700毫升）的血液，几乎是目前400 ml献血的目前标准的两倍。此后，医生立即给国王吐了呕吐和泻药，然后使用了由岩石，肉桂，豆蔻和藏红花等香料制成的药水，并每2小时给国王一个灌肠...在反复出血，呕吐，呕吐和像这样的灌肠后五天，国王终于消失了。

1799年12月，68岁的创始总统乔治·华盛顿（George Washington）冒着大雪巡逻他的种植园。回到家后，他感到喉咙痛和呼吸困难，发高烧。现在看来他的症状可能是由于支气管炎或咽炎引起的。华盛顿坚定地认为，通过血液治疗可以治愈所有疾病。他曾经使用放血疗法来治愈他的黑色奴隶的许多疾病，然后要求管家流血。我听说总统生病了，医生急忙冲了下来。管家流血，但他的病情没有改善。然后，私人医生流血了，但仍然没有改善。两位著名的医生后来到达，继续流血并喂他泻药。他在半天内释放了三本血液，总计3.5升。华盛顿尸体中的大部分血液都被释放出来，使他的呼吸更加困难。第二天晚上，华盛顿逐渐停止了呼吸，最终死于epiglottis和出血性冲击。

在倡导他的著名医生中，有本杰明·拉什（Benjamin Rush），他是一个绝对的“流血性疯子”。他对疾病的看法也令人发指：身体很热，因为血液过于活跃，因此他的所有治疗方法旨在减少血管的活性。

1793年，费城的黄热病肆虐。拉什（Rush）判断这是由河沿河种植园中腐烂的咖啡豆引起的，治疗方法当然是放血的。除了放血外，Rush博士的其他魔术武器是将汞注入患者。任何对化学知识了解的人都猜到Rush的“汞医学”杀死了许多可以逃脱的人。

更少的人还活着走出拉什诊所。英国记者威廉·科贝特（William Corbett）在费城逗留期间发现了拉什诊所的“奇迹”，并写了一份报告，称拉什诊所的死亡率高于其他诊所的死亡率，并评论说：“哭泣和大喊血液流产是时代的不好的兆头。”

4。谁是“赛先生”？

主题太远了，让我们再次谈论它。

要了解什么是科学，或者从狭义的角度来看，即科学，我们必须首先了解“科学”一词的来源。

Wu Guosheng教授在他的《什么是科学》一书中总结了：

“科学”一词在古代中国不可用，是现代的中文单词。这是西方语言中科学一词的翻译，但是一开始，我们中文将其转化为gezhi或gezhi，它使用了调查事物，探索思想和了解的新苏格兰主义的含义，并了解了歌曲和明王朝的新苏格里主义。 “科学”的翻译来自日本人。西部王朝有一个名叫Shimao的日本人。他认为西方知识与我们中国知识有很大不同。在古代中国，文学，历史和哲学的知识与文学，历史和哲学密不可分。这是一位通才和知识渊博的知识。西方知识是一个主题，包括数学，物理和化学，天地，文学，历史和哲学，政治，经济和法律。因此，他将科学翻译为“科学”，意为“科学”和“科学科学”。这样的翻译已经从日本回来了。每个人都认为“科学”的翻译比“ gezhixue”更好，并且变得流行。直到今天，中国人已经使用了“科学”一百多年，甚至在不到一百年的时间里传播。但是在一百年内，科学已成为我们现代生活中最明显的术语之一。

众所周知，五月的四项运动介绍了两位先生：一个被命名为de先生，另一个被命名为Sai先生。德先生是民主。赛先生是科学。从那时起，科学被视为拯救中国免于水和火的重要魔法武器。我们知道，现代中国的主要问题是如何应对西方大国的入侵。高级中国人建议“从野蛮人那里学习以控制野蛮人”，而科学与民主被认为是外国人的“长技能”。在这种情况下，“科学”实际上更多地指的是现代西方技术，这导致了“强大的船只和强大的枪支”。在现代中文中，“科学”通常被读为“技术”，并且对“科学”并不熟悉。

因此，当我们今天谈论科学时，我们首先需要纠正原始来源，即在西方背景下追踪“科学”的含义。

当英国谈论科学时，他们通常谈论自然科学，科学是指自然科学，这与我们的中国人非常相似。我们的中国科学院 - 中国科学院，不要添加自然一词。如果您想谈论其他科学，则需要添加归因，并且需要为任何社会科学院和农业科学院添加归因。

5。科学“ shamat”风格的历史

科学！多么美丽的词！

但是，当我们看一下科学史的作品时，我们发现当“科学”一词首次创建时，我们被知识分子充满了鄙视和鄙视。

那时，当西方知识分子界的伟大人士举行会议时，无论您是“科学家”的人，几乎对您的批评是肤浅和低端的批评。这相当于在维也纳的金色音乐厅里，每个人都坐在那里等待音乐会开始。目前，有人突然打电话给您的电话，手机响起的铃声 - “最迷人的民族风格”！

知识分子害怕“科学家”的头衔，这可能与今天所说的“杀手”或“非主流”的人相似。

说到这一点，如果您不能很好地完成“ Sharmat”发型，那么您确实是一个学习的爱因斯坦。

在那些日子里，精英知识分子喜欢被称为哲学家，他们的哲学是如此高端！

也许哲学社区不喜欢这些在物理，化学和生物学上太肤浅的人，一些奇怪的想法太离谱了。例如，“人是从猿类进化出来的”，这对“哲学家”的标题有害，因此我们必须创建一个新词来绘制一条清晰的线条。

6.谁告诉我“科学家”对我感到焦虑！

科学史上的伟大英国科学家：从哈维（1578-1657），博伊尔（1627-1691），牛顿（1643-1727），卡文迪什（1731-1810）到达尔顿（1766-1844），19世纪，他没有声称他没有从事科学研究，也没有从事科学研究，或者是科学的科学家（科学家）

这些在后来被尊重的伟大科学家被尊重的人被称为“自然哲学家”或当时的“哲学家”，并从事哲学。

例如，牛顿的出色作品标题是“自然哲学的数学原理”。道尔顿的出色作品标题是“新的化学哲学系统”。英格兰皇家学会杂志的名称是“皇家学会哲学杂志”。

自19世纪以来，科学一词在讲英语的世界中被广泛采用，这一方面可能与法国思想的影响有关。英国历史学家梅尔兹（Melz）说：“只有在大陆的思想和影响力占据了我们国家的领土之后，科学这个词才逐渐取代了通常被称为自然哲学或哲学的东西。” （“ 19世纪欧洲思想的历史”，第1卷，商业出版社，1999年版，第80-81页）。

众所周知，在科学史上的18世纪末至19世纪初，法国人正带领前进，随着著名的法国科学学者的出现和星星的出现明亮。梅尔茨（Meltz）认为，法国术语科学已在当今的17世纪中期使用，该学期专门指“自然科学”。

在讲英语的世界中，科学一词开始被广泛采用，另一方面，这可能与英语单词科学的发明和逐步采用有关。

1833年，在英国科学进步协会的一次会议上，威廉·塞维尔（William Sewell）（1794-1866）是英国科学史学家和科学哲学家，根据“艺术家”一词（艺术家）一词发明了科学家一词，指的是像法拉西一样的新兴专业科学家家族​​。

他在1840年出版的《归纳科学哲学》一书中写道：“我们经常需要一个名字来描述一般科学的耕作。我很高兴称他为科学家。这样，我们可以说艺术家是音乐家，画家或诗人，一位诗人，一位科学家是一位数学家，一位数学家，一名物理学家或自然学家。”

尽管法拉蒂本人不喜欢这个词中包含的狭窄含义，而是喜欢像他的前辈那样称自己为“自然哲学家”。尽管像赫x黎这样的伟大科学家直到19世纪后期才愿意被称为“科学家”，但19世纪下半叶自然科学的专业化和专业化已成为一个已成定局，自然科学与哲学的父母分离，独自向前移动也是一种不可抗拒的历史趋势。

这个词是在正确的时间出生的，因此终于被接受了。正是由于科学家被接受，科学开始被广泛采用以取代以前的自然哲学。

这样，即使在讲英语的世界中，科学已经使用了大约150年。这150年是“现代科学”完成其制度化及其独立发展的150年。

吴吉申（Wu Guosheng）得出结论：所谓的“现代科学”是指与理性科学相比，与纯科学应用科学和技术科学（技术科学）相比，“科学”的狭窄感，并与“哲学”相比。

7。对科学和哲学的蔑视链

虽然，19世纪的哈维，博伊尔，牛顿，卡文迪什甚至达尔顿等科学史上的伟大人物不愿意声称从事“科学”研究，而且没有人愿意被标记为“科学家”。

但是，三十年来，赫比已经在东方和三十年了。当今的科学家几乎正在带来哲学家的所有工作。随着科学的发展，科学与哲学之间的蔑视已经取得了180度的转变。

例如：“我是谁”，“我从哪里”，“我要去哪里”，这些问题不再被哲学家努力思考，而是被科学家使用数学，物理学和化学的科学家所剥夺。

但是，当哲学家着手与科学家争论时，他们发现这些科学家甚至对与他们进行辩论不感兴趣。由于许多数学计算，逻辑推理和科学实验的原理和过程，一些哲学家甚至无法理解。

例如，神学家和哲学家经常谈论单词，例如“灵魂”和“神”，科学家对研究没有兴趣。这些词不能科学地研究，也就是说，没有办法进行定性或定量。既没有证明也没有伪造的方法。没有办法进行实验。

8。禅宗的最终含义是“难以言喻的”

例如，我们的道教中的“道”！

“道奇”说：“人跟随地球，地球跟随天空，天空跟随道，而道跟随大自然。”您需要进一步询问：“陶”到底是什么。道人会模棱两可：“可以告诉道，这是非凡的！”

还有更强大的人，这是儒家，佛教和道教的重要来源之一：禅。

佛教禅宗的第一个含义是“难以言喻的”！

如果一个人想了解佛教的奥秘，他只能说什么都不说！

以下引用了Feng Youlan的“中国哲学的简短历史”第22节：

禅宗佛教的主流沿着Huineng的路线发展。其中，孔教派和道教的结合达到了顶峰。

孔教派中所谓的第三级真理被称为“第一含义”。我们在上一章中已经知道，在第三级，什么都不能说。因此，根据其性质，第一个含义是难以形容的。 Zen大师Wenyi（死于958年）在“引号”中说：'问题：'什么是最终真理？老师说：'我告诉你这是第二个含义。 ''

禅宗大师教徒的原则仅是通过个人接触。但是，有些人没有机会亲自与他们联系，因此他们记录了禅宗大师的话，称为“报价”。这种做法后来被新苏联主义采用。

在这些引文中，我们看到，当门徒询问佛教的基本原理时，他们经常被禅宗大师殴打，或者他们得到的答案完全无关紧要。例如，他可能会回答说白菜价值三美分。

不了解禅宗目的的人认为这些答案都是胡说八道。目的也很简单，这是为了让他的门徒知道他提出的问题无法回答。一旦他理解这一点，他就会非常了解。

第一个含义不能说，因为关于“不”什么都没说。如果您将其称为“心脏”之类的东西，那就是立即给它一个定义，因此是一个限制。正如禅宗和道教所说，这属于“单词”。

Mazu（死于788年）是Huineng的再教育门徒。和尚问马祖：“僧侣为什么说这是心和佛？”他说：“孩子很快哭了。 '说：'当哭声停止时会发生什么？ '说：'这既不是思想，也不是佛陀。 '（“古代Zunsu的名言”的第1卷）也问马祖：“谁不是与所有佛法交朋友的人？” “马祖说：'当您用一口气吮吸西河中的所有水时，您会告诉您。 '（同上）显然不可能用一口气吮吸Xijiang的所有水。马祖（Mazu）暗示提出的问题是无法回答的。实际上，他的问题确实无法回答。因为那些不与所有事物交朋友的人是那些超越万物的人。如果您真的超越了一切，您怎么能问他“是谁？”

一些禅宗大师使用沉默表达虚无，这是最终的真理。例如，与Zi Lin讨论的国家大师Huizhong（死于775年）。崇拜者晋升到座位后说：“请要求老师建立正义，一定的装甲将被打破。”老师说：“公义的建立是完整的。祭品说：'这是什么意思？ “说：'当然，我没看到，这不是一个公共领域。 ``他在这里坐下。 '（“ Chuan ding lu”的第5卷）Hui Zhongli的公义是沉默的含义。

他说话无话可说，建立公义，而他确定的是最终的公义。没有关于第一个含义或“一无所有”的说法，因此表达第一个含义的最佳方法是保持沉默。

从这个角度来看，所有佛教经文与最终真理都没有真正的联系。因此，建立林吉教派的禅宗Yixuan大师（去世于866年）说：“如果您想根据佛法获得见解，请不要教别人的困惑。向内和向外，每当遇到它时杀死。当您遇到佛陀时，杀死佛陀，当您遇到祖先时，您将被解放。

9。“赛先生”的“两个支柱”

科学，即科学。我们都知道科学思维有两个支柱：一个是逻辑推理（或理性精神）；另一个是科学实验（或经验精神）。

这两个支柱是古希腊的古典哲学。另一个来自公元1500年左右的伽利略。因此，科学的历史社区基本上认为，科学思维方式的开始是公元1500年。

地标活动：在西方，是公元1500年左右出现的欧洲文艺复兴时期。在日本，是梅吉恢复始于1868年。我国家对西方学习的系统介绍始于1840年的鸦片战争之后，其动机是“从野蛮人的技能中学习控制野蛮人”，但是在主流的知识分子中确实建立了科学思想，因此有必要达到“ 5月第四个”新的文化运动。

新的文化运动确实为我们邀请了两位先生：德（民主）先生和赛（Sai）先生（科学）。 1919年1月15日，Chen Duxiu在杂志“新青年”中发表了一篇文章：我们相信，只有这两位先生才能拯救中国政治，道德，学术和意识形态方面的所有黑暗。

尽管有一些听力和理解的顺序，但在东方和西方，一件事是相同的：一旦科学思想来了，社会的各个方面都会经历震惊的基本变化。人们利用科学思想从无知的远古时代（西方或中世纪）进入现代和现代时代，他们正在黑暗中探索。

10。科学精神的核心 - 自由

除了真正了解“科学思维”的两个支柱之外，我们还需要了解科学思维的核心精神。吴吉申教授将其总结为“自由”。

我们的Xiushui村民Chen Yinke曾经赞扬Wang Guowei：“独立的精神，对自由的思想”！

吴吉申教授总结的“自由”也起源于古希腊。 Wu教授得出结论：“在希腊人的眼中，人类的基本规则是自由。因此，在希腊人中，人类的反义词是奴隶。就像中国人称之为野兽，希腊人甚至现代西方人一样，将一些人称为“自由”的人，这就是奴隶的野兽，也就是奴隶的罪名。” （“什么是科学”的书P42）

作者认为，适用于学术研究的所谓“自由”思想可以进一步理解为“质疑精神”！ Chen Fangzheng总结为“继承和叛乱”！

亚里士多德推翻了他的导师柏拉图的理论，并说了经典的著名句子“我爱我的老师，我更爱真理”，质疑的精神几乎贯穿整个西方哲学的历史。

11.封建规则挤压学术自由

无论是在东方还是西方，封建统治时期都是知识分子的思想中最严格，最不自由的时期。

西方人经常将封建中世纪时代称为“一千年的黑暗”。当时，基督教对人们的思想的限制严重限制了“学术自由”和“质疑精神”，因此，当哥白尼“叛逆地”提出“以heliipentric理论”的建议时，其辩护人布鲁诺被审判员判断为“祖先”，并在罗马花朵方面被烧死。

当伽利略使用新发明的光学望远镜为“以Helipentric理论”的形式提供科学证据时，教皇宣布他为“犯罪”。

有人知道伽利略何时被罗马教廷宣布无辜吗？实际上是在1992年。

1992年10月31日，在伽利略去世后350年，随着霍金的努力，教皇保罗二世终于宣布了伽利略的康复，并宣布了伟大的天文学家“无罪”，这将科学赢得了巨大的胜利。

我国各种思想流派的时代曾经是中国文明历史上最自由的思想时期。一百名思想流派争辩，一百朵花朵绽放，一群伟大的思想家出现了。

但是，在秦川烧毁了书籍和埋葬的学者之后，他使用了“严厉的惩罚和无情法律”的法律学家。

此后，汉朝的儒家学者宗舒立即提议“仅仅放弃了所有思想和尊重儒家学校”，确立了儒教的国家宗教地位（儒家后来融合了佛教徒和道的思想），并开始统一世界。

如果西方封建制度的中世纪是“千年的黑暗”，那么我们的儒家将以“仁慈，公义，礼节，礼节，智慧和可信度”的思想在中国统一？

从公元前202年的汉朝成立到1912年清朝的灭亡，它持续了2100多年。

Although they experienced the Wei, Jin, Southern and Northern Dynasties, the Five Dynasties and Ten Kingdoms periods, the Liao, Song, Xia and Jin periods, as well as the Yuan and Qing dynasties, these rulers who entered the Central Plains were quickly assimilated by the powerful Confucian culture and basically continued to use Confucianism as the orthodox national idea.

As the people of China usher in another freedom of thought and academic liberation, they have to wait until the May Fourth New Culture Movement. New Culture invites us "Mr. Sai" and "Mr. De"!

12. European Renaissance, "respecting the past" is to subvert

In the West, the Vatican Catholic Pope has supreme spiritual leadership, and its powers have even surpassed those of the emperor in the secular sense. In history, there have been many incidents in which secular emperors and the pope "walking" to compete for power and profit. In Europe, everyone has to pay a "tith tax", and 1/10 of everyone's labor income is to be handed over to the church.

For example, all emperors who believe in Catholic areas must be crowned by the Pope to have legal orthodox status, and even heroes such as Napoleon are no exception. The Pope had his own territory and his own army - the Knights, and launched eight crusading wars. Even within the church: Catholicism and Protestantism (ie Christianity) have triggered a protracted religious war in many countries due to different interpretations of religious scriptures.

Many years ago, I had the honor of visiting St. Peter's Basilica in Rome. At the same time, we also visited the palaces such as the Palace of Versailles built by Louis XIV, the French Sun King.

After comparing it, I realized that although the Palace of Versailles is already an extraordinary palace building, it is simply a witch compared to St. Peter's Basilica. The luxury of St. Peter's Basilica can instantly kill any European palace. It doesn't matter if it's all about inlaid the dome of the church with gold, silver and jewelry. There were a bunch of masters such as Leonardo da Vinci, Raphael, Michelangelo, etc. These masters were fortunate to draw an oil painting or create a sculpture for the cathedral. Some of them had been painting for decades, but the works were not completed until they died, and they did not even have to sign them. A cathedral was built for one or two hundred years by a group of top masters in Europe.

"The Minimalist History of Europe" written by scholar John Hirst has a view on the European Renaissance. The author summarizes it as: The "review of the ancients" of the European Renaissance is actually a kind of subversion. Who should we subvert? It is to subvert the constraints of Christian doctrine on people's thoughts.

This is quite similar to our ancient poet's method of "using objects to express one's aspirations".

Because, Christianity had too strongly controlled people's ideological control back then, and no one dared to openly question it. People at that time were old, "meaning that the classical world had reached its peak of perfection, and then human beings gradually deviated from the right path, and thus lost contact with precious heritage. This period of 'suspended' is the so-called medieval period, which was the period when the Christian church achieved full control of intellectual and social life." ("Minimal European History" page P41, published by Guangxi Normal University Press).

Therefore, if the most concise keywords are used to summarize the core of scientific thinking, the author is willing to use the following three words:

Questioning, logic, experiment

Among them, the questioning spirit is the core of thought. Logical reasoning and scientific experiments are two pillars or two tools. To apply our commonly used discourse paradigm, the author distilled it into "one core and two pillars". This is my summary of the scientific spirit.

To truly understand the connotation of science, we must also understand some characteristics of science: for example, science should be qualitative and quantitatively studied; it can be verified and falsified; it needs to be given parameters of experimental principles and processes, and anyone can conduct repeated experiments in other places based on the principle and standards, verify or falsify them; once it is established as a scientific theory, it needs to withstand the "question" of repeated experiments from all parties and anyone; scientific theories may be verified by 10,000 experiments, but as long as they are verified by experiments once, they will be excluded from the scope of science; before they are verified by scientific experiments, it is recognized that this is a scientific conclusion.

For more information, please read my next issue of "Science and Popularity" article.